No i nie podziwiamy heorizmu Konrada Wallenroda....to takie zaklecie używane m.in przez polskich komunistów (np. Kwaśniewskiego), że oni tak naprawde robilu to na szkodę Moskwy itp.

Łotyszy z SS nie dało sie przekupić....beznadziejna sprawa....a to oni głownie pilnowali w Ponarach pod Wilnem..

Machiavelli wcale nie byl taki demoniczny...czytałem i nie wiem dlaczego wszystkie łajdactwa wladzy zwalane sa na niego...gdyby sie wladza sxtywno trzymala tych jego zasad, to życie nie byłoby aż tak niebezpieczne jak obecnie..

Pan naprawdę nie widzi różnicy pomiędzy zabiciem obsługi prowadzącej na śmierć Dzieci, czy tam handel z nimi,  zabiciem śmiertelnego wroga Kościoła, który chciałby odebrać resztki władzy Kościoła świętego a mordowaniem w celu zdobycia władzy dla siebie? Nie zabicie obsługi, gdy jest możliwość uratowania Ludzi i nie ma innej możliwości ratunku, to grzech ciężki i idzie się do prawdziwego piekła. Czy chciałbyś zepchnąć innych w manowce, gdzie sam jesteś.

Forumowy idiota korzysta z prawa do publicznego onanizowania się, publicznie gwałci swój rozum, odczuwa z tego zadowolenie i oczekuje, że inni również będą tutaj trzepać sobie szare komórki. Sęk w tym, że forumowy idiota trzepie tylko to co ma, a więc białą miazgę
 

Co widać, słychać i czuć również na naszym forum

Пошëл вон сволоч!

a czemuś biedny?

"Bo istnieje coś takiego, jak hierarchia wartości "- bez urazy,lecz przykłady dla mnie to odczucie jakby ktoś tępym ,zardzewiałym narzędziem przejechał po szkle. Czyż nie prościej napisać,że  każdy z nas, tworzy sobie indywidualną hierarchię wartości.? Co się tyczy krwawych Trybunów,to wątpię,aby mordy na całych nacjach przedstawiały hierarchię wartości,nawet gdyby miały na początku dobrą wolę.To się inaczej nazywa i z hierarchią wartości nie ma nic wspólnego.

Dziwne,bo notka pana przyciągnęła forumowego ptaszka,który raczył zrobić kupę na komentatorów,dobrze,że chociaż był tak łaskawy i nie poprosił o papier toaletowy. Pewnie to przypadek, lecz paskudnie ozdobił notkę.

Czyli obszczymurku nadal bezskutecznie szukasz głupszych od siebie

Ok. co do Wallenroda, który sam miał wątpliwości. Stąd jego tragizm, rozdarcie. Że komuniści próbowali się po niego podpiąć? – bo sprytni.

Z tymi Łotyszami – nie wnosi nic do rzeczy.

Zgadzam się, że Machiavelli nie był tak demoniczny, jak czasem go malują.

A, Pan Cenzor Brzoza, Pretorianin. Dawno Pana nie czytałem. Jak zwykle pryncypialny, surowo pilnujący ortodoksyjnego kanonu, jaki obowiązuje na portalu, dający natychmiastowy odpór, gdy zachodzi choćby cień podejrzenia o odstępstwo od jedynie słusznej linii. Nie przebiera w środka, tylko od razu za bicz i przecz ze świątyni. Intencja podobno zacna – odseparować od bezbronnych owieczek, by nie uległy zgorszeniu. Tylko czy sędzia sprawiedliwy. Bo jak słusznie zauważył cytowany już w tekście Konfucjusz - „Z tego, iż ktoś o cnotach rozprawia, nie można wnosić, że sam cnoty posiadł”.

Ale jedno mi się spodobała – i piszę to szczerze – jasne rozstrzygnięcie dylematu dotyczącego ratowania ludzi.

„Czyż nie prościej napisać, że każdy z nas, tworzy sobie indywidualną hierarchię wartości.?”

Nie, nie prościej. Widzi Pani, pisząc o hierarchii wartości miałem na myśli hierarchię obiektywną, a nie subiektywną, jak Pani sugeruje. Bardzo są mi bliskie poglądy Maxa Schelera w tej materii. Wydawało mi się, że w kontekście tego, co pisałem w poprzednich notkach to oczywiste. Myliłem się jednak. Nauczka dla mnie na przyszłość, by pisząc myśleć o ewentualnym czytelniku, a nie dokonywać skrótów myślowych. Albo o tych Trybunach, o których Pani pisze, że ilustrowałem jakoby nimi hierarchię wartości. Gdzie to Pani wyczytała, bo na pewno nie w moim tekście.

Niektórzy z badaczy uważają, że mózg ludzki działa selektywnie, filtrując do świadomości tylko niektóre z mnóstwa docierających do nas informacji. Można z tego wyciągnąć wniosek, że każdy z nas ma jakieś filtrujące okulary, które filtrują, co mu tam w duszy gra. Te okulary jedni mają większe, drudzy mniejsze. Mam wrażenie, że Pani należą do tych większych.

Zgrzytały Pani moje przykłady – bardzo obrazowe.

Na koniec insynuuje Pani niedwuznacznie, jakobym miał jakiś związek z owym ptaszkiem, o którym Pani pisze tak obrazowo (ewidentny talent). Prowokuje Pani w ten sposób, bym udowodnił, „że nie jestem wielbłądem”. Dziwna metoda, choć przecież nie nowa. Jak w tym kawale – czy on ukradł, czy jemu ukradli, to w sprawę zamieszany. Napiszę więc tyko tyle, że nie miałem z tym nic wspólnego. Proszę się jednak zastanowić na przyszłość nad taką metodą. Nie jest ładna.

Czasami mnie ponosi, jak czytam głupoty co poniektórych komentatorów! orda, atelin, btw selena/to facet/ to są szczególne przypadki... :(

Jak powiedział ponoć Stanisław Lem (a na pewno sugerował to w swoich ostatnich tekstach), dopiero rozwój internetu pokazał nam jak wielu jest na świecie idiotów. Moim zdaniem internet nie tylko unaocznił ten fakt, ale co gorsza przyczynia się do szerzenia się głupoty w świecie w większym stopniu niż do szerzenia mądrości. Internet sprzyja szerzeniu się kłamstwa i fałszu bardziej niż szerzeniu prawdy. Jest więcej fałszywych lub w znacznym stopniu nieprawdziwych informacji w internecie niż tych rzetelnych. Jest więcej manifestacji głupoty niż rozumu. Bardziej słychać wrzeszczących kretynów niż ludzi mówiących rozsądnie. Zły pieniądz wypiera lepszy — internet jest kolejnym potwierdzeniem tego ogólnego prawa.

DaszBur... :)

No to zgadnij,  czemu biednyś?

Kiedys mialem taki projekt - otworzyć klub "ćpalnie" dla młodzierzy żeby mogła przyjść się naćpać i wytańczyć a kase z tego interesu przeznaczyć na walke z narkomanią i pomoc uzależnionym.

Jak ja nie otworze tego klubu to powstanie 10 innych ale kasa od rozćpanej roztańczonej przy muzyce techno gawiedzi pójdzie tylko do portfela właściela klubu.

Więc myślę, że dobry cel przy wyważonej zdroworozsądkowej ocenie sytuacji jak najbardziej uświęca środki.

Czy np. defraudacja kasy z UE (kradzież) oraz unikanie odpwiedzialności (słup) by tą kase przekazać np. do Klinki Jezyka na walkę z propagandą prounijnego socjalistycznego rządu PIS to też niemoralne? :)

Mi się kiedyś gospodarz spodobał, w którejś notce nie pamiętam o jaki trudny wybór chodziło wymierzony w zasady - cytuje

" ... najwyżej pójdę do Księdza się wyspowiadać... " 

:)

Dobrze, że dla "młodzierzy"... :)

A'propos niedoszłej decyzji w sprawie..... czyli projektu-

Niejaki Waligorski to opisal wierszem:

Decyzja

Raz rycerz Maurycy Dreptak z Ciążyna po niebezpiecznej wyprawie
Wrócił do zamku i kazał upiec natychmiast dwa pawie,
A zanim się dranie upieką, rozkazał podawać kiełbasę
Z musztardą sarepską lub z chrzanem, atoli koniecznie z półbasem.
Następnie skrzyżował na piersiach obydwie mocarne pięście,
Przeciągnął się i pomyślał, że tak właśnie wygląda szczęście.
I przeszedł się wolnym krokiem przed rozpalony kominek,
I wtedy mu przyniesiono wyzwanie na pojedynek.
A w owym wyzwaniu pisało, iż Maurycy Dreptak jest świntuch stary,
Bo splamił był cześć dziewiczą wojewodzianki Barbary.
Uszczypnął ją bowiem boleśnie, i to, broń Boże nie w liczko,
A przy tym mruknął lubieżnie: - Ciao, synogarliczko!
Więc narzeczony panienki czeka na niego przed borem
Z kopią, koncerzem, pancerzem, toporem i semaforem,
I mają się tam potykać godzinę lub nawet i dwie,
Do ostatniego oddechu, względnie do nagłej krwie.
...no, chyba żeby ten Maurycy Dreptak, jak każe rycerska opinia,
Oznajmił całemu światu, iże jest podlec i świnia!
Przeczytał MaurycyDreptak wyzwanie, przez chwilę się zastanawiał,
A tu już tymczasem wnoszą pachnącą pieczeń z pawia,
I Zuzia, ponętna dwórka, kusząco oczkiem doń mruga,
Natomiast na dworze słota, wiatr i w ogóle szaruga...
...więc rycerz gotyckie okno otworzył szerokim gestem,
Wychylił się i zahuczał: - W porządku! Świnia jestem!!!
Zaczym nałożył bambosze i legł na niedźwiedziej skórce
Przy polędwicy z pawicy, denaturacie, bandurce i dwórce.
Zaś okrzyk z wieży poleciał po górach i po dolinach,
I każdy, kto go usłyszał, powiadał: - Też mi nowina!
Wiadomo, że Maurycy Dreptak jest świntuch, co gwałci, szachruje i łupi!
...a narzeczony Barbary rdzewiał na deszczu jak głupi...

Ale omnia principia parva sunt - powiadali starożytni Rzymianie, co się wykłada, że wszelkie początki są skromne - więc nie jest wykluczone, że już wkrótce... :)

Nie do końca się rozumiemy. Ale bywa.

Ta analogia do prawa Kopernika-Greshama – coś jest na rzeczy.

Cel uświęca środki to parafraza - przerzućmy koszty naszej działalności na przeciwnika :)